PROCESSO A PAZIENZA? NO GRAZIE, E' PEREFERIBILE GIUDICARE SOLO I POLIZIOTTI, SONO MENO "ROGNOSI"...

...CREDONO LORO!

Roma - Tribunale di Roma, 6^ Sezione Penale Collegiale.Oggi alle ore 14:00, il processo a Francesco PAZIENZA si è trasformato nel processo ai soli Poliziotti "a forza" coinvolti nell'inchiesta nr. 13863/98, allora in carico ai P.M. Giovanni SALVI e P.M. Maria MONTELEONE. Dopo 10 anni di stranissime "istruttorie incrociate" e 5 anni di pubblico dibattimento - ad oggi, ancora ristagnanti in un indistricabile primo grado, in data 12 Ottobre 2007 i due Poliziotti coinvolti (tra cui il purtroppo noto "Serpico" Massimiliano DE CRISTOFARO, esponente del CON.S.A.P., uno dei sindacati maggiormente rappresentativi della Polizia di Stato), hanno espressamente rifiutato la prescrizione dei reati affinchè, riferisce Serpico amareggiato alla FONDAZIONE IVSTITIA: "Ho rifiutato la prescrizione attirandomi la collera di molti, o meglio, di tutti coloro che volevano vedere chiuso, questo "pericoloso" processo...Dopo dieci anni di strazio mio e dei miei cari, ho rifiutato la sopraggiunta prescrizione perchè si faccia piena Giustizia e non mezza Giustizia!Lo sò, quello che ho fatto è da pazzi, un vero suicidio ma non potevo tornare a casa e guardarmi allo specchio, nè salutare i miei genitori, nè indossare la divisa, non avrei potuto più farlo, ho ancora la mia dignità.Io non accetterò mai le mezze misure. Voglio sapere perchè fui arrestato tre volte, voglio sapere perchè fui confinato ai domiciliari, perchè fui sottoposto agli obblighi di dimora come un volgare criminale e soprattutto, vorrei sapere perchè nel processo ho trovato così tante prove falsate.Eppure quando fui arrestato ero già nella Polizia di Stato da circa dieci anni e servivo lo Stato con onore, compiacimenti, proposte di lode, plauso generale e stima di tutti, colleghi, superiori gerarchici ed anche magistrati.Ad un tratto però, dopo l'intervento di alcuni verie propri "scienziati dell'indagine" sono diventato il peggiore dei delinquenti, sì, sono schifato, mah...Le indagini prima (e di conseguenza il processo), si basarono su mere intuizioni degli investigatori, piste insensate e false testimonianze rese dal teste del P.M. - un funzionario della Polizia di Stato (R.C.) finora -parzialmente- escusso! Vi rivelo che le falsità rese dinnanzi al Tribunale durante le predette testimonianze sono già state ampiamente denunciate sia al Collegio Giudicante (collegio presieduto dal Presidnete, Giudice Gustavo BARBALINARDO) che presso la Procura della Repubblica mediante deposito atti ufficiali.Oggi quel teste è indagato. Incredibile, è indagato per falsa testimonianza resa nel mio processo e lo hanno citato per testimoniare ancora nella prossima udienza! INCREDIBILE!Questo assurdo processo (realizzato con i soldi dei contribuenti), processo che terzi nel 2007 volevano chiudere "in sordina", solo grazie alla mia espressa rinuncia ai benefici di Legge previsti dalla prescrizione dei reati andrà avanti senza tregua. Certo, anche io non avrò tregua, ma ormai, la mia vita è ridotta ad una corsa continua contro il tempo. Il processo andrà avanti finchè la verità -quella vera- non verrà finalmente a galla! Verità vera dalla quale siamo molto lontani e questo "piccolo" particolare, diciamo che ormai lo conoscono in molti...Opinabili manovre degli inquirenti hanno permesso finora, che la verità venisse soffocata, ma il troppo storpia e la "preversione giudiziaria" è stata smascherata dalla semplice comparzione dei soli atti ufficiali dell'istruttoria. Mi chiedo perchè i media nazionali di spessore non acquisìscono il fascicolo d'inchiesta, nè troverebbero davvero delle belle, a partire da nomi altisonanti di politici "di grido" e "strani carteggi" Statunitensi che gli inquirenti, non ritennero "utili" per il dibattimento...mah.Mi chiedo, ma cos'è che nasconde davvero questo processo? Iniziano ad indagare su contesti riguardanti giornalisti, politici, avvocati, strani settori statunitensi legati a Larouche, incroci di dossier, mensionando a vario titolo i signori Rocconi, Cavanna, Centanni, Deiana, Pazienza, De Marcus, Sarcona, Pascali, De Giorgi, Zicari, De Bernardinis, Zapler, Verecondi Scortecci, Trombetta, Paolella, Palomba e tanti, tanti, tanti altri, poi però nella rete della Procura di Roma ci "cascano", guardacaso, solo due semplici Poliziotti!!!Proprio quei Poliziotti che dopo dieci anni di strazio non hanno accettato sconti, sebbene fosse un loro diritto difensivo!Ora concludo i sensi della mia amarezza perchè credo che il luogo dove discutere le questioni di Giustizia sia solo l'aula dibattimentale, anche se invecchierò lì dentro, attendendo Giustizia o peggio, attendendo di essere giustiziato...!Rimando quindi, qualsiasi ulteriore considerazione a tutti colorlo che vorrano toccare con mano la mia avventura nella Giustizia Italiana, assistendo alla pubblica udienza oggi fissata per il giorno 04 Aprile 2008 alle ore 11:00 presso il Tribunale di Roma.Data in cui, se me lo permetteranno (e su questo ho i miei dubbi...) inizierò, unitamente ai miei legali, ad elencare e denunciare pubblicamente tutte le "anomalie" giudiziarie (se così vogliamo chiamarle...) e gli scabrosi retroscena dell'inchiesta, proprio controesamninando il teste del P.M. Questo processo, lento ed ingovernabile, ha contribuito a far pesare sulla mia vita e quella dei miei familiari, 10 anni di ingusto stillicidio. Qualcuino ha idea di cosa stò passando quotidianamente? Questa ostinazione nasce solo perchè terzi, non hanno avuto il coraggio di ammettere la commissione dei propri errori. Invece di ammettere i propri errori, chi doveva scusarsi con me ha preferito affondare il coltello, tanto sapeva che non potevo difendermi.Purtroppo sò che chi ha sbagliato non pagherà mai e per me, dimostrare il dolo nelle sue azioni è, e sarà impossibile su questa terra, in questa vita, con queste Leggi!Mi chiedo il perchè di tanta persecuzione e il perchè di tanta cattiveria verso me e nei confronti dei miei colleghi, oggi tutti imputati allegramente in un processo che non doveva neanche iniziare poichè sarebbe stato infausto un eventuale giudizio. Non lo dico io, questo lo affermò l'allora G.I.P. Otello LUPACCHINI già nel 2000.Mi domando, ma cosa c'è nel fascicolo d'inchiesta che non si vuole far emergere?Io credo di averlo intuito e credo che anche molti altri abbiano intuito che io l'ho scoperto. Il gioco di parole è ampiamente giustificato, non mi andava di copiare il "sò che tu sai che io sò!"Molti, in apprensione, hanno intuito anche che ciò che ho intuito vorrei rivelarlo durante il pubblico dibattimento affinchè più di qualcuno "ai piani alti", anche oltre oceano, possa arrossire. Ed è proprio per questo che sono stato imbavagliato dal tempo, dieci anni ed ancora non si è fatto nulla! Spero solo che prima o poi, almeno in vecchiaia (ho 38 anni) mi lascino testimoniare davvero, ma su questa circostanza (imprevisti mortali indotti a parte) ribadisco, ho i miei dubbi. Arrivederci ad Aprile, per chi vorrà esserci."

Postato 15th January 2008